Cуд аннулировал соглашение о разделе имущества под давлением экономических обстоятельств

Cуд аннулировал соглашение о разделе имущества под давлением экономических обстоятельств

Суд Морона признал недействительным пакт о разводе 2018 года и обязал выплатить половину прироста имущества

Гражданский и коммерческий суд № 2 округа Морон (Juzgado en lo Civil y Comercial n.° 2 de Morón) признал недействительным договор о совместном проживании, подписанный в июле 2018 года. Женщина заявила, что поставила подпись на бланке в условиях экономического давления и неравенства сил. Суд согласился: согласие было порочным. Ответчик должен выплатить истице 50 процентов нынешней стоимости улучшений дома в Мороне, половину арендной платы за 14 квартир, построенных на участке, с мая 2020 года и 50 процентов нынешней стоимости автомобиля. Итоговую сумму определит оценщик. Судебные расходы возложены на ответчика.

Пара сошлась в 1999 году. Совместная жизнь началась в 2000-м. Ответчик указывал конец 2002 года. Расстались почти через 20 лет. Договор 2018 года отдавал мужчине целиком жильё, торговое дело, автомобиль и улучшения, сделанные за время отношений. Суд решил, что такой документ не может иметь силы.

Что суд счёл доказанным

Судья опиралась на показания, которые описали отношения с унижениями, экономическим контролем, дурным обращением и подчинённым положением женщины. Дом оформили только на мужчину, хотя истица, по её заявлению, внесла собственные сбережения и семейную помощь. Она оставила работу, чтобы вести стройку: приём клиентов, связь с поставщиками, контроль товара и административные задачи.

Суд признал, что пакт подписан в обстановке, которая порочила согласие. «Не было действительного основания, чтобы ответчик единолично сохранял экономический результат, созданный усилиями обоих», — следует из решения. Документ признан ничтожным.

Сожительство в аргентинском праве само по себе не создаёт режима раздела, равного браку. Суд отдельно указал: это правило не позволяет одному из партнёров без компенсации удержать стоимость, которую создали деньги или труд другого, тем более при неравенстве. Применена фигура неосновательного обогащения: имущество одного выросло за счёт другого без законного основания.

Что присуждено и что отклонено

Оценщик должен установить нынешнюю стоимость дома и арендную стоимость квартир. До этой оценки сумма приговора не названа. На суммы идут проценты по высшей пассивной ставке Банка провинции Буэнос-Айрес (Banco de la Provincia de Buenos Aires) для вкладов на 30 дней. По аренде проценты текут с каждого месячного платежа. По улучшениям и автомобилю — с момента вступления решения в силу.

Что вошло в решение и что не вошло:

  • 50 процентов нынешней стоимости улучшений дома в Мороне;
  • половина аренды 14 квартир на участке с мая 2020 года;
  • 50 процентов нынешней стоимости автомобиля;
  • расходы процесса — на ответчика;
  • отказ в требованиях о торговом фонде, налогах, услугах и коммерческих доходах: доказательств не хватило.

Истица просила возмещение в долларах за улучшения, сумму в песо за налоги и услуги, стоимость автомобиля, торгового фонда, аренды и коммерческих доходов с момента, когда её отстранили от дел. Суд взял только ту часть, которую смог привязать к приросту имущества и к арендному потоку. Остальное отклонил не по существу спора о давлении, а по недостатку доказательств.

Почему пакт 2018 года не устоял

Для практики Морона решение важно не суммой, а основанием. Суд не переписал сожительство в брак. Он признал, что подпись под неравным разделом не закрывает спор, если согласие дано при экономическом контроле. Неосновательное обогащение здесь работает как способ вернуть половину того, что оба создали, а не как автоматический дележ всего, что стояло на имени мужчины.

Ограничение тоже зафиксировано. Торговый фонд, налоги, коммунальные услуги и коммерческие доходы в приговор не вошли. Женщина должна была доказать эти статьи отдельно, и суд счёл, что доказательств нет. Окончательная цифра появится только после оценки дома и арендной стоимости четырнадцати квартир.

До этого решения ответчик обязан не суммой, а долей: половина улучшений, половина аренды с мая 2020 года и половина автомобиля, с процентами банка провинции и с расходами процесса на своей стороне.


наш инстаграм Известия.ар