При поддержке PRO и сектора UCR и Hacemos Coalición Federal, La Libertad Avanza получила 61 подпись, но ей пришлось пойти на уступки оппозиции.

Сегодня правящей администрации удалось вынести мнение большинства по проекту Закон об «Основах и Отправных Пунктах Свободы Аргентинцев», и инициатива готова к голосованию в Палате Депутатов.

Во второй половине дня председатель Палаты депутатов подтвердил, что специальное заседание будет созвано в следующий понедельник в 11 часов утра, и ожидается, что дебаты будут продолжаться весь вторник и утро среды.

На пленарном заседании комитетов по общему законодательству, бюджету и финансам и конституционным вопросам собрали 61 подпись, среди депутатов La Libertad Avanza, PRO, Federal Innovation и большинства UCR и Hacemos Coalición Federal (HCF).

Последние три подписались с оговоркой и будут стремиться провести изменения в палате, такие как восстановление налога на табак.

Чтобы получить большинство, правящей партии пришлось пойти на новые уступки оппозиции, выступающей за диалог, например, исключить Banco Nación из списка компаний, подлежащих приватизации, и ограничить трудовую реформу.

Unión por la Patria и Frente de Izquierda представили мнения об отказе, а в HCF пять депутатов от Coalición Cívica подписали свое собственное мнение меньшинства, как и два социалиста из Санта-Фе (Моника Файн и Эстебан Паулон) и Маргарита Столбизер.

В Радикальной партии только два депутата решили не поддерживать мнение правящей партии: Фернандо Карбахал из Формосы и Пабло Хулиано из Буэнос-Айреса.

Дебаты
Президент Комитета по общему законодательству (председатель дебатов) Сантьяго Сантурио (Santiago Santurio) выразил оптимизм правящей партии: «После долгих трудов и усилий мы достигаем необходимых договоренностей, чтобы продвинуться вперед по этому законодательству».

Вслед за ним депутат от La Libertad Avanza Марсело Лльянос (Marcelo Llanos) назвал Ley Bases «чрезвычайно важным для будущего Аргентины» и отметил «плодотворный» диалог, который был достигнут между правящей партией и некоторыми оппозиционными блоками, чтобы прийти к консенсусу.

Радикал Лисандро Ньери (Lisandro Nieri) подчеркнул «важность предоставления начинающему правительству необходимых инструментов» для управления, хотя и указал на некоторые «разногласия и замечания».

Депутат от PRO Дамиан Арабия (Damián Arabia) согласился с тем, что «необходимо и уместно, чтобы Конгресс предоставил исполнительной власти конкретные инструменты, чтобы этот процесс мог быть достигнут», «Прежде всего, я хотел бы отметить включение трудовой реформы, которая явно необходима. Это не только желание, но и необходимость».

Первый спорный момент дня возник, когда выступил законодатель от «Левого Фронта » Кристиан Кастильо и осудил тот факт, что правящая партия не поделилась текстом обсуждаемого мнения с «огромным количеством депутатов».

«Я хочу выразить недоумение нескольких присутствующих здесь депутатов, потому что они ведут дискуссию о неизвестно каком тексте. Это нечто беспрецедентное, необычное, нерегулярное и незаконное, потому что есть депутаты, которые выступали в начале дебатов и которые говорят о тексте, который будет обсуждаться, но о котором огромное количество депутатов не имеет ни малейшего представления», — сказал он.

Он также поставил под сомнение тот факт, что такие вопросы омнибусного закона, как трудовая реформа и отмена пенсионного моратория, не обсуждались в соответствующих комитетах (по трудовому законодательству и социальному обеспечению, соответственно). В связи с этим депутат-троцкист высказал предложение перейти к четвертому перерыву, пока все депутаты на пленарном заседании не получат на руки текст правительственного законопроекта.

Ответ последовал от депутата от ПРО Сильвии Лоспеннато, которая обвинила Кастильо в незнании регламента, поскольку он не позволяет вносить предложения на заседаниях комитетов. «Те из нас, кто собирается подписать мнение — а мы надеемся, что их будет большинство — знают, какое мнение мы собираемся подписать», — ответила она и заявила, что «очень спокойна за законность всего этого процесса».

Это выступление вызвало неодобрение членов парламента от киршнеристов и левых, которые выразили свое недовольство, хлопая ладонями по столу.

«То, что они не выиграют голосованием, они не выиграют насилием, которое они устраивают в этом комитете», — вызывающе заявил Лоспеннато.

В свою очередь, Хуан Мануэль Лопес (Hacemos Coalición Federal) сообщил, что Гражданская Коалиция представит свое собственное мнение, хотя он и уточнил, что разделяет многие аспекты правительственного омнибусного закона.
«Мы должны положить конец закону, работа над которым началась 27 декабря и который правительство решило отправить в комитет 5 февраля. Прошло четыре с половиной месяца, а Конгресс до сих пор не принял ни одного закона. Этот Конгресс погряз в долгах», — пожаловался он. «Я надеюсь, что мы выпустим достойный продукт как можно скорее», — сказал он, отметив, что это необходимо для того, чтобы у Милей «больше не было оправданий».

Глава блока La Libertad Avanza Габриэль Борнорони предложил оппозиционным депутатам подписать мнение правящей партии.

«Это закон, который даст аргентинцам больше свободы. Это закон, который даст Президенту Милею больше инструментов для выполнения мандата, данного ему аргентинцами», — подчеркнул Борнорони.

«Мы собираемся провести глубокую реформу государства и устранить препятствия и правила, которые в настоящее время душат аргентинцев. Мы собираемся покончить с органами и организациями, которые не выполняют необходимых аргентинцам функций и только создают расходы», — сказал он.

Президент блока Unión por la Patria Джерман Мартинес (Germán Martínez) описал текущее состояние дебатов по омнибусному закону как «дежавю» процесса обсуждения в январе и феврале, когда первое мнение было отклонено в нижней палате.

Он сказал, что это мнение было согласовано «наполовину в отеле Savoy, а наполовину в квартире в Реколете с бизнесменами». Депутатам от оппозиции, которые собираются подписать мнение правящей партии, Мартинес сказал, чтобы они «сказали правду» и признали, что этот законопроект «так же вреден для аргентинской демократии, как и тот, который мы приняли в феврале».

«Административные реформы так же вредны и порочны, как и предыдущее мнение», — добавил Мартинес, который также раскритиковал главу, позволяющую вмешиваться и распускать государственные органы, главу о приватизации и трудовую реформу.