Заго смещен с поста главы блока LLA в Палате депутатов, а на его место назначен Борнорони

Заго смещен с поста главы блока LLA в Палате депутатов, а на его место назначен Борнорони

Это решение является частью либертарианского кризиса, вызванного скандалом с назначением Марселы Пагано в комитет по импичменту. Бывший глава фракции поддержал журналистку, а Мартин Менем выступил против нее.

В обстановке кризиса, вызванного скандалом, связанным с назначением Марселы Пагано главой комитета по импичменту, блок La Libertad Avanza решил сегодня сместить Оскара Заго с поста руководителя блока из-за его разногласий с председателем Палаты депутатов Мартином Менемом и предложил Габриэля Борнорони из Кордобы в качестве его замены.

На встрече за закрытыми дверями, которая началась ближе к 21:00 в Белом зале Законодательного дворца, 32 депутата собрались, чтобы реорганизовать руководство блока, и смещение Заго было принято 31 голосом при одном воздержавшемся.

Милей и Борнорони (фото Cadena 3)

Причина противоречия: не принятие назначения Пагано на пост главы отдела импичмента. Заго публично выступил против Менема, поддержав назначение Пагано главой комитета по импичменту, несмотря на то, что заседание было прервано председателем нижней палаты. Вышеупомянутый комитет был созван на среду в 11 часов, чтобы сформировать свои полномочия, и часть правящей партии во главе с Заго настаивала на официальном назначении Пагано на пост президента.

В 10.59 утра члены комитета были проинформированы по электронной почте о том, что заседание было отменено по решению президента Палаты депутатов Мартина Менема.

После того, как некоторые оппозиционные депутаты громко пожаловались, настала очередь Заго, который, вместо того, чтобы защищать президента Палаты в его собственном политическом пространстве, раскрыл его с политический план.

«Президент Палаты депутатов не сообщил членам этого комитета, что его работа будет приостановлена, поэтому мы здесь и находимся. Мы узнали об этом только сейчас. Нас четверо, не хватает только одного члена нашего блока. Мы приносим извинения от нашего блока», — сказал он.

Один из членов его собственного блока, Лисандро Альмирон, выступил против него, обвинив Заго в том, что он отстранился, «не представляет интересы La Libertad Avanza» и «неуважительно относится» к Менему.

«Моя позиция заключается в том, чтобы оставить за собой пост президента, потому что на этом Конгрессе председательствует член La Libertad Avanza, которого не уважают во многих вещах, а президент блока не может потворствовать таким вещам», — выпалил он, в то время как в метре от него Заго нервно смеялся, а Пагано отворачивал лицо в знак дискомфорта.

После напряженного обмена мнениями присутствующие депутаты комитета не подчинились указанию и приступили к голосованию по вопросу о власти.

Это голосование было проигнорировано Менемом, который указал, что ничто из того, что произошло на заседании, не имеет силы, поскольку оно было остановлено еще до его начала, и назначил новое заседание на следующий четверг.

Позже и Заго, и Пагано защитили свою позицию и согласились с тем, что в прошлую субботу состоялся разговор с президентом Хавьером Милей, который, согласно этой версии, дал добро на то, чтобы назначить либертарианского журналиста ответственным за процесс импичмента.

Однако если Менем действовал так, как он действовал, заморозив официальное назначение Пагано главой этого комитета, то это было сделано не в одностороннем порядке, а он должен был получить инструкции и поддержку от Карины Милей.

«Если они хотят, чтобы я покинул пост президента, я сделаю это», — заявил Оскара Заго ранее в этот день в телевизионных выступлениях, зная, что он находится на жестком канате: его обвиняют в недисциплинированности партии и критикуют его неспособность «сдерживать» различные мнения внутри партии.

Ни Заго, ни Пагано не присутствовали на заседании блока, в то время как Менем присутствовал, что дает ключ к разгадке того, кто мог созвать экстренное собрание, чтобы решить, как будет реорганизована политическая сила, всего за несколько дней до нового омнибусного закона, который должен был обсуждаться снова.