Он заявил, что рост его состояния имеет «разумные и поддающиеся проверке подтверждения»

Адвокат бывшего главы администрации Хавьера Милеи представил в суд письменную защиту по делу о незаконном обогащении.

Бывший глава администрации президента Мануэль Адорни сегодня утром, почти через три месяца после ухода из правительства , представил документ , обосновывающий наличие у него активов в рамках дела о предполагаемом незаконном обогащении, которое рассматривается против него.

«Как будет показано, динамика активов Мануэля Адорни в период с 10 декабря 2023 года по 27 июня 2026 года находит разумное и поддающееся проверке подтверждение в прилагаемых документальных, бухгалтерских и технических доказательствах, которые будут включены в установленном порядке, без каких-либо существенных увеличений, не требующих объяснения », — говорится в документе, подписанном его адвокатом Матиасом Ледесмой.

Первоначально Адорни должен был представить в суде информацию о распределении своего имущества 26 августа, но ему удалось отложить это дело до настоящего времени.

Согласно защите Адорни, нет «явной несоразмерности» между доходами и расходами Адорни, разница, которую прокурор по делу Херардо Поллисита оценил более чем в 43 миллиона песо. «Разница в 43 068 549 долларов, выявленная при сравнении денежных потоков в песо, составляет 15,8% от общей суммы восстановленных расходов (272 820 832,20 долларов) и 18,7% от рассчитанного законного дохода (229 752 283,20 долларов). Это остаточная разница, а не явная несоразмерность », — говорится в заявлении защиты бывшего главы администрации.

Защита Адорни утверждает, что «в отличие от того, что предполагается в отчете относительно масштаба „скачка активов“, это вполне совместимо с погрешностями, присущими любой реконструкции экономических потоков семейной группы за два с половиной года, основанной на оценках обменного курса, критериях очистки внутренних перемещений и статьях, плательщика по которым „не удалось идентифицировать“ — крайняя мера, которую сам отчет признает в отношении поступлений ARCA в пункте (x)».

Что касается исправления Адорни своей налоговой декларации, в которой он добавил сотни тысяч долларов, которые изначально не задекларировал, защита утверждает, что это нельзя рассматривать как доказательство против него, заявляя: «Законодатель не рассматривает это исправление как доказательство сокрытия.

Он видит в этом поступке хорошее отношение, поскольку Адорни добровольно восстанавливает точность задекларированных данных и позволяет государству взыскать налог, не дожидаясь подтверждения налоговой оценки Национальным налоговым судом».

В аргументах защиты бывшего начальника штаба добавляется: «Было бы систематически непоследовательно, если бы действия, прямо поощряемые налоговым законодательством, в уголовном процессе были превращены в доказательство злого умысла, необходимого для совершения преступления».