Постановление не допускает выдвижения кандидатуры губернатора Ла-Риохи, и главой партии Хустициалистов экс президент аргентины.

Федеральный судья, возглавляющий Суд №1, Мария Сервини отклонила просьбу губернатора Ла-Риохи Рикардо Кинтелы отложить внутренние выборы Партии справедливости (PJ) и оставила в силе решение Избирательной комиссии партии, которая оспорила список «Federales, un grito de corazón» из-за нарушений в его представлении, утвердив только список, возглавляемый экс президентом Кристиной Киршнер, которая возглавит партию 17 ноября.

Несмотря на апелляцию доверенных лиц списка Риояна, Хорхе Йомы, Даниэля Ллерманоса и Сандры Ванни, которые в письменном заявлении утверждали недостаточность оснований и недействительность замечаний Избирательной комиссии после признания номинации недействительной, суд оставил в силе причины, указанные партийным органом.

В постановлении от пятницы, 1 ноября, Сервини заявил, что апелляция недостаточна для того, чтобы оспорить решение, и объяснил, что помимо 70 531 голоса, которые, как утверждает список Кинтелы, были представлены в 4 703 формах, Избирательная комиссия насчитала 60 755 голосов в 4 464 формах, из которых 6 809 были отклонены из-за отсутствия документов, а еще 5 195 — из-за нарушений в данных.

«В этом смысле стоит помнить, что представление поддержки является одним из обязательных требований для официального утверждения кандидатов различных внутренних линий. Это требование следует понимать как минимальный стандарт консенсуса, которому должен соответствовать кандидат, чтобы претендовать на участие в выборах, чтобы он или она имели необходимое представительство членских организаций, составляя, таким образом, настоящую политическую силу», — утверждает он.

«Следует также отметить, что апеллянт не оспаривает причины, приведенные Национальной избирательной комиссией 25 и 27 октября этого года в поддержку своего решения, а, напротив, лишь выражает свое недовольство этим решением, поскольку в нем нет аргументов, отличных от тех, которые были проанализированы Национальной избирательной комиссией, и не приводит никаких доказательств, подтверждающих, что Избирательная комиссия действовала предвзято, отдавая предпочтение другому списку участников».