Дело о примирительном пакте, который был составлен при предыдущем правительстве с общинами, занимавшими участок в Национальном парке Науэль-Уапи.

Прокуратура, соседи и нынешнее руководство национальных парков выступили против.

Федеральная кассационная палата по уголовным делам отменила решение федерального судьи Барилоче Уго Орасио Грека, который принял примирительное соглашение, по которому общине Лаффен Винкул Мапу (Laffen Winkul Mapu) предоставлялись в исключительное пользование земли, принадлежащие Администрации национальных парков, среди прочих пунктов. И прокуратура, и Ассоциация Местных Жителей Лаго-Маскарди (la Asociación Vecinal de Lago Mascardi) ставили под сомнение передачу этих земель. Новая администрация Национальных парков, возглавляемая Хавьером Милеем, также выступила против.

Примирительное соглашение было представлено тогдашним Национальным Секретарем по правам человека Орасио Пьетрагаллой Корти (Horacio Pietragalla Corti), представлявшим Национальную исполнительную власть, во время правления Альберто Фернандеса (Alberto Fernández).

Это произошло после проведения Диалога в бывшем ESMA, в котором приняли участие, в частности, Администрация национальных парков, Министерство безопасности, Министерство по делам женщин, представители общины мапуче, Матери Пласа-де-Майо, Легитимное правосудие и Центр правовых и социальных исследований (CELS).

События, послужившие основанием для возбуждения уголовного дела об узурпации, произошли в контексте насильственного захвата участков Национального парка Науэль-Уапи, расположенных в районе Вилья-Маскарди, членами общины Лафкен-Винкул-Мапу, которые заявили о своей исконной собственности на эти земли. Чтобы войти на территорию и остаться на ней, они напали на чиновников с камнями, копьями и огнестрельным оружием, заставив силы безопасности отступить. Они даже отключили электричество в этом районе, утверждается в деле.

Правда заключается в том, что по приказу Альберто Фернандеса был организован стол для диалога, чтобы найти решение конфликта, и было заключено примирительное соглашение. Но ни прокуратура, ни соседи не были вызваны на это мировое соглашение и они обратились в суд, чтобы оспорить его. Дело дошло до Палаты I Кассационной палаты в Комодоро Пи в 2002 году.