Судья Хорхе Горини одобрил ходатайство экс-президента Аргентины, несмотря на возражения прокуроров и политический резонанс
Федеральный трибунал № 2 (TOF 2) под председательством судьи Хорхе Горини во вторник, 17 июня 2025 года, принял решение, которое всколыхнуло политическую и судебную арену Аргентины: бывшему президенту Кристине Фернандес де Киршнер предоставлен домашний арест с обязательным ношением электронного браслета для отбывания шестилетнего срока по делу Vialidad.
Это решение освобождает 72-летнюю Киршнер от явки в суд Комодоро-Пи, намеченной на среду, и позволяет ей отбывать наказание в своем доме на улице Сан-Хосе в районе Конститусьон, Буэнос-Айрес. Решение вызвало бурные дискуссии, учитывая статус Киршнер как одной из самых влиятельных фигур в аргентинской политике, и усилило напряженность между сторонниками и оппонентами бывшего президента.
Предыстория дела Vialidad
Дело Vialidad, по которому Киршнер была осуждена в декабре 2022 года, связано с предполагаемыми нарушениями при распределении контрактов на строительство дорог в провинции Санта-Крус в период ее президентства (2007–2015). Прокуратура обвинила Киршнер в создании коррупционной схемы, направленной на незаконное обогащение через завышенные контракты, предоставленные бизнесмену Ласаро Баэсу, близкому к ее семье. Суд признал Киршнер виновной в мошенничестве против государства, приговорив ее к шести годам лишения свободы и пожизненному запрету на занятие государственных должностей. Это дело стало одним из самых громких в истории Аргентины, вызвав ожесточенные споры о политической подоплеке судебного процесса.
Позиция защиты и доводы суда
Ходатайство о домашнем аресте было подано адвокатом Киршнер Альберто Беральди во вторник, 16 июня 2025 года. Защита аргументировала просьбу возрастом Киршнер (72 года), ее состоянием здоровья и необходимостью учета ее статуса как бывшего президента и вице-президента (2019–2023). Беральди также ссылался на покушение на Киршнер в сентябре 2022 года, утверждая, что тюремное заключение может представлять угрозу ее безопасности. Адвокат назвал использование электронного браслета «ненужной мерой» и «расточительством государственных ресурсов», настаивая, что Киршнер не представляет угрозы для общества и готова сотрудничать с правосудием.
Суд под председательством Хорхе Горини, в составе Андреса Бассо и Родриго Хименеса Урибуру, рассмотрел доводы защиты и провел социально-экологическую оценку дома Киршнер. Экспертиза подтвердила, что выбранное место жительства в районе Конститусьон соответствует требованиям для отбывания наказания: дом оборудован необходимыми удобствами, а его расположение позволяет обеспечить контроль и безопасность. В ходе оценки Киршнер заявила, что ее здоровье в целом удовлетворительное, что стало одним из ключевых аргументов в споре между сторонами.
Позиция прокуратуры
Прокуроры Диего Лучиани и Серхио Мола, ведущие дело Vialidad, категорически возражали против предоставления домашнего ареста. В своем заключении, поданном утром во вторник и изученном агентством Noticias Argentinas, они утверждали, что «нет гуманитарных причин» для смягчения меры пресечения. Ссылаясь на статью 10 Уголовного кодекса Аргентины, которая позволяет (но не обязывает) предоставлять домашний арест лицам старше 70 лет, прокуроры отметили, что возраст и здоровье Киршнер не являются достаточными основаниями. Они подчеркнули, что «лишение свободы в тюрьме не угрожает жизни или здоровью» экс-президента, а ее заявления о хорошем состоянии здоровья в отчете от 12 июня подтверждают это.
Лучиани и Мола также сравнили случай Киршнер с делом бывшего министра транспорта Рикардо Хайме, осужденного за трагедию в Онце в 2012 году. Хайме, также достигший 70-летнего возраста, было отказано в домашнем аресте судьей Горини, несмотря на доводы о здоровье. Прокуроры настаивали, что аналогичный подход должен применяться к Киршнер, чтобы избежать прецедента необоснованных льгот. Тем не менее, они поддержали идею использования электронного браслета как условия в случае одобрения домашнего ареста, чтобы обеспечить контроль за соблюдением меры.
По вопросу безопасности прокуроры сослались на отчет Министерства безопасности, который гарантирует возможность защиты Киршнер в условиях тюремного заключения, несмотря на покушение 2022 года и ее статус бывшего государственного деятеля.
Реакция общественности и политический контекст
Решение суда вызвало поляризацию в аргентинском обществе. Сторонники Кристины Киршнер, включая членов Партии справедливости (Justicialist Party), приветствовали его как гуманное и справедливое, учитывая ее возраст и вклад в политику страны. Они утверждают, что дело Vialidad имеет политическую подоплеку, направленную на дискредитацию Киршнер и перонистского движения. В то же время оппоненты, включая представителей правящей партии Хавьера Милея, назвали решение примером «привилегий для элиты», подчеркивая необходимость равенства перед законом.
Политический контекст усиливает значимость дела: Киршнер остается ключевой фигурой оппозиции, несмотря на судебные ограничения, и ее влияние на аргентинскую политику продолжает вызывать споры. Решение о домашнем аресте может повлиять на общественное мнение в преддверии будущих выборов, а также на отношения между центральным правительством и регионами, где перонизм сохраняет сильные позиции.
Что дальше?
Решение суда не является окончательным: прокуратура имеет право подать апелляцию в вышестоящие инстанции, включая Кассационный суд или Верховный суд Аргентины. Если апелляция будет удовлетворена, Киршнер может быть обязана отбывать наказание в тюрьме. В то же время защита может продолжать настаивать на полном оправдании, утверждая, что дело Vialidad политически мотивировано.
Ношение электронного браслета предполагает строгий контроль за перемещениями Киршнер: она обязана оставаться в пределах своего дома, за исключением случаев, предусмотренных судом (например, медицинские визиты). Нарушение условий может привести к отмене домашнего ареста и переводу в тюрьму.
#КристинаКиршнер #ДомашнийАрест #Vialidad #ХорхеГорини #ЭлектронныйБраслет #Прокуратура #Аргентина #CristinaKirchner #ArrestoDomiciliario #Vialidad #JorgeGorini #BrazaleteElectrónico #Fiscalía #Argentina