Это техническая презентация, сделанная страной после того, как английская фирма, главный бенефициар решения первой инстанции на сумму более 16 миллиардов долларов США, попросила забрать 51% акций компании, находящихся в руках государства.
Шансы на то, что это произойдет, невелики, но английская юридическая фирма Burford, главный бенефициар приговора, вынесенного в первой инстанции Аргентине за неправомерную экспроприацию YPF в 2012 году, попросила судью Лоретту Преска — которая уже девять лет ведет этот масштабный процесс в своем суде в Южном округе Манхэттена — сохранить контроль над 51% акций нефтяной компании, которые находятся в руках государства. Шансы на это невелики, но ходатайство уже подано и может увенчаться успехом.
Burford знает, что ей не удастся получить решение суда Преска, согласно которому Аргентина должна выплатить 16 миллиардов долларов США — теперь почти 17 миллиардов долларов США из-за ежедневно набегающих процентов — и хочет сесть за стол переговоров со страной, которая до сих пор не проявляла никаких признаков желания сделать это, помимо слов президента Хавьера Милея, который несколько месяцев назад заявил о «готовности платить».
В связи с этим английская фирма официально потребовала продать акции компании и арестовать местные активы за рубежом — две меры, которые продвигаются в суде Преска, в то время как параллельно Аргентина отстаивает свою позицию в Апелляционном суде Второго округа в Нью-Йорке, намереваясь отменить приговор судьи, который заменил покойного Томаса Гризу.
Сегодня стали известны аргументы местной защиты, представленные в Нью-Йорке пятью юристами из Sullivan & Cromwell, фирмы, которая представляет страну в США в этом деле и которая следует указаниям прокуратуры Казначейства, возглавляемой Родольфо Барра.
Список аргументов выглядит следующим образом:
- «Этот суд не может приказать иностранному государству действовать на своей территории, не говоря уже о том, чтобы приказать ему нарушить или пересмотреть свои собственные законы».
- «Статья 10 Закона об экспроприации YPF не ограничивается «распределением полномочий между законодательной и исполнительной ветвями власти Аргентины»».
- «Истцы неверно истолковали 28 U.S.C. 1610, что она включает суверенную собственность, расположенную за пределами США».
«Закон об иммунитете иностранных суверенов разрешает обратить взыскание только на «собственность в США иностранного государства… используемую для коммерческой деятельности в США». Экспроприированные акции находятся в Аргентине (зарегистрированы в Caja de Valores) и используются только для голосования на собраниях в Аргентине», — пояснил Солер в письме X. - «Истцы ошибаются, утверждая, что Республика использовала свои акции [YPF], чтобы нарушить требование о тендерном предложении, изложенное во внутренних документах YPF».
«Аргентина не использовала экспроприированные акции для нарушения подзаконных актов YPF, не сделав тендерного предложения, поскольку, согласно решению Прески, нарушение произошло 16 апреля 2012 года (Аргентина это оспаривает), и на эту дату акции еще не были экспроприированы», — пояснил Солер.
Связанные новости:
Иск YPF: фонд Burford запросил 51% акций
Запрос основан на невыполнении решения суда, которое обязывает страну выплатить 16,1 миллиарда долларов США Фонд Burford Capital обратился к судье из Нью-Йорка Лорете Преска с просьбой санкционировать передачу в его пользу 51% акций YPF,