Политические Партии и Избирательный Порог

В своем предложении Casa Rosada предлагает, помимо отмены PASO, изменить систему финансирования с целью сокращения государственных расходов, поясняя, что «исполнительная власть стремится сделать прозрачными ресурсы, получаемые политическими партиями».

Это стремление вернуть Аргентинскую Республику на путь стабильности и роста должно быть реализовано во всех слоях общества. Аргентинцы осознали глубокую необходимость для государства быть осторожным в управлении государственными расходами, и политическое руководство должно быть способно интерпретировать исторический момент, который переживает страна».

Изменения, которые были предложены в Аргентине в отношении избирательной системы и политических партий, включают следующие аспекты:

• Изменение процентного порога для политических партий: Теперь политические партии должны иметь минимум 0,5% в избирательном списке, что выше предыдущего порога в 0,4%. Это означает, что партии должны показывать большую поддержку среди избирателей для участия в выборах.
• Расширение географического присутствия: Национальные партии обязаны присутствовать минимум в десяти округах, тогда как ранее это требование было только для пяти юрисдикций. Это делает порог для национального статуса более высоким и требует от партий более широкого представительства.
• Попытка упразднения PASO: Глава кабинета министров Гилльермо Франкос выступил за ликвидацию Первичных, Открытых, Одновременных и Обязательных выборов (PASO), утверждая, что они неэффективны и дороги, ссылаясь на 52 миллиона долларов, потраченных на праймериз в 2023 году. Однако, его предложение не нашло поддержки в парламенте.
• Предложения по изменению PASO: Депутат Мария Евгения Видаль представила проект, который предлагает изменить обязательный характер PASO, называя их теперь просто PAS (Первичные и Одновременные выборы), что предполагает, что участие в этих выборах больше не будет обязательным.

Эти предложения указывают на попытку реформировать избирательный процесс в Аргентине, делая его более экономичным и менее обязательным для избирателей. Однако, они встретили сопротивление и неоднозначное отношение в политических кругах.

Законодательная База и Реакция

Первые дебаты по этому вопросу начались в январе, когда президент Милей представил первый проект закона об основах, который был значительно урезан во время обсуждений. В июне текущего года, после принятия этого закона, Франкос возобновил дискуссию о необходимости упразднения PASO, но консенсуса достигнуто не было.

«Они не служили никакой цели, и их проведение было просто очередным расходом», — сказал Франкос, добавив, что „на последних выборах (праймериз в 2023 году) было потрачено 52 миллиона долларов“. Поэтому он провел встречи с так называемыми диалоговыми блоками, но не нашел отклика на свое предложение. Ответы после встреч в Каса Росада и в президиуме Палаты депутатов были отрицательными, поскольку консенсуса нет, а есть только общее неприятие предложения.

Эти изменения в избирательной системе Аргентины 2024 года направлены на оптимизацию и рационализацию избирательного процесса. Однако, они наталкиваются на смешанную реакцию политических сил, что ставит вопрос о будущем этой электоральной системы страны.

#Politica #Votar #Elecciones #CambioPolitico #PASO #выборы