Верховный суд Аргентины повысил компенсацию за врачебную ошибку, отменив произвольное снижение суммы компенсации

Верховный суд Аргентины повысил компенсацию за врачебную ошибку, отменив произвольное снижение суммы компенсации

Суд высшей инстанции восстановил моральный ущерб и упущенную выгоду семье за врачебную ошибку при родах в 2002 году

Верховный суд Аргентины обязал увеличить компенсацию родителям девочки, получившей тяжёлый детский церебральный паралич из-за врачебной ошибки при рождении в 2002 году, признав произвольным снижение суммы, которое ранее применила Апелляционная палата по гражданским делам. Решение подписали судьи Орасио Росатти, Карлос Росенкранц и Рикардо Лоренсетти — они частично удовлетворили чрезвычайную жалобу семьи, указав, что оспариваемый приговор нарушил конституционные гарантии.

Иск был подан против акушера, акушерки и компаний Swiss Medical Group S.A., Clínica y Maternidad Suizo Argentina S.A., Docthos S.A. и страховщика HSBC La Buenos Aires Seguros S.A. за последствия гипоксически-ишемической энцефалопатии новорождённой. У девочки М. диагностирован ДЦП IV степени: она передвигается только в инвалидном кресле, питается через гастростому, не говорит, не контролирует сфинктеры и страдает непроизвольными дискинетическими движениями.

Суд первой инстанции признал виновными всех ответчиков и распространил ответственность на страховщиков. Однако в апреле 2021 года палата К Апелляционного суда частично отменила решение: сняла вину с акушера и акушерки, допустила возможность дородовой причины и резко снизила суммы за моральный ущерб и упущенную выгоду.

Верховный суд назвал такое снижение произвольным. «Не видно, каким образом состояние девушки и то, как событие повлияло на её психику, могут служить хоть сколько-нибудь приемлемым основанием для уменьшения компенсации морального вреда», — указали судьи.

Они также раскритиковали урезание выплат родителям: тяжёлые последствия для дочери вызывают «ужасную тревогу и неопределённость в семье» описанные судьёй первой инстанции и доводы палаты «не соответствуют масштабу страданий».

Дело возвращено в Апелляционную палату для вынесения нового приговора с учётом этих критериев и восстановлением сумм, соответствующих тяжести последствий.

Судьи напомнили: гражданская ответственность медиков должна учитывать реальные и пожизненные страдания жертвы и её близких, особенно при необратимой инвалидности.

Организации по защите прав пациентов приветствовали решение как важный прецедент против минимизации выплат при врачебных ошибках на родах — одной из главных причин исков о возмещении вреда в Аргентине. Дело длится уже 23 года.

В итоге Верховный суд защитил право на полную и справедливую компенсацию при детском церебральном параличе, возникшем из-за медицинской халатности.